有效的非暴力抗争指南 第八章

第八章 策划方法学:力量学

力量图分析是一种宏观分析方法,可以让你快捷的获得关于你所处的社会中对比性力量之间关系的总体评估,提供关于你的对手和非暴力运动的优势及劣势的宏观分析。这项评估能够协助你将焦点放在那些对非暴力运动更有利的行动上。但它还不能完全代替策略性评估(详见高级课程第A1章:策划方法学:策略性评估)——该方法是策略性计划各个方面的源文件。


学习成绩目标1:
设计一个体现反对派和支持派之间相对力量关系的力量图

在第二章,我们分析了权力的六种来源(权威机构,人力资源,技能和知识,物质资源,无形因素,制裁);在第三章,我们学习了这些权力来源是如何支撑起整个权力体系的。

每个个体的支撑力量给予对手的支持度不是固定不变的。相反,支持度随着时间改变。对战略家来说,在关键时刻准确识别出可能的力量变化是十分重要的,因为这可以帮助我们评估和了解个体支撑力量对不同政治选项的支持度是如何变化的。

 

案例1:塞尔维亚案例研究——民主派与米洛舍维奇

让我们设计一张塞尔维亚近代历史不同时间节点中社会的力量分析图:

1991年3月9日
贝尔格莱德共和国广场发生了第一次民主派示威游行,该活动由塞尔维亚复兴运动和民主党领导。示威者要求当局立即放开对国家电视台RTS和选举的控制。警察对此进行了暴力性的回应。双方在街头冲突中各有1名人员死亡。

1992年春
贝尔格莱德大学的学生开展了一场大型示威活动,该活动最终蔓延到位于诺维萨德、尼什和克拉古耶瓦茨的其他大学。学生们要求大学独立、塞尔维亚民主化,并宣布贝尔格莱德学生广场(一个拥有11座大学建筑的街区)成为“自由领土”。这次示威最终在7月初以失败告终。

1993年12月
米洛舍维奇领导的社会主义党在提前大选中失去了议会的多数席位。但在短暂的危机过后,米洛舍维奇在少数派反对党——新民主党的支持下再次组建立了由他领导的政府。

1996年11月
11月17日,当北约军队据扎在波斯尼亚时,南斯拉夫国家议会正在举行选举。反对派联盟“团结”赢得了包括贝尔格莱德在内的32个直辖市的选举;11月20日,选举委员会要求在反对派获胜的大部分地区重新计票;11月25日,米洛舍维奇宣布原选举结果无效,迅速引发大规模示威活动,所幸示威活动几乎都是非暴力的;11月27日,米洛舍维奇主持了一次新的选举,反对派对此进行了杯葛。示威活动持续并越演越烈。

1997年2月
2月4日,米洛舍维奇在反对派及欧洲安全与合作组织的压力下,宣布恢复11月17日反对派选举胜利的有效性。示威运动仍然持续,示威者要求修改选举法并允许独立自由地举办媒体。

1998年10月
塞尔维亚安全部队与科索沃省的阿尔巴尼亚少数民族发生持续数月的暴力冲突后,终于签订了停火协议;联合国安理会要求米洛舍维奇将塞尔维亚安全部队撤离科索沃,并停止对阿尔巴尼亚族人的压迫;10月初,贝尔格莱德十几名大学生成立了一个名为“抵抗!”的组织;月底,4名“抵抗!”成员因为在贝尔格莱德的城墙喷涂标志(一个紧握的拳头)而被捕。


1999年3月至6月
在外交努力失败后,北约对塞尔维亚和科索沃的军事及工业目标进行了一系列的空袭行动。米洛舍维奇拒绝让步;空中打击持续了三个月,摧毁了塞尔维亚的基础设施,并导致许多平民丧生,塞尔维亚最终从科索沃撤军,北约结束空袭。


 
2000年1月至3月
“抵抗!”在塞尔维亚传统新年的前夜(1月13日)组织了一场大型示威活动,强调米洛舍维奇十年统治给人民造成的悲剧。活动宣布:一场持续一年的打倒米洛舍维奇抗争运动正式开始,并呼吁主张民主的反对派团结起来。

“抵抗!”的活动分子在20个城镇中遭受逮捕和审讯,有时还被殴打;有超过6万张反对米洛舍维奇的海报张贴在67个城镇。

2000年4月至7月
当局者对媒体进行越来越重的罚款,报道“抵抗!”的活动是媒体被处罚的理由之一;10万人聚集在贝尔格莱德要求提前大选以废黜米洛舍维奇,两个最受欢迎的反对派领袖自1997年后第一次一起再现在公众面前;。2000年7月,米洛舍维奇为恢复支持度,宣布将提前在9月24日进行大选。反对派组成结盟,并同意支持同一名候选人以对付米洛舍维奇。


 
2000年9月至10月
反对派候选人沃伊斯拉夫•科什图尼察在选举中击败米洛舍维奇,但选举结果没有得到官方承认。作为回应,反对派举行了一场非暴力性的起义,其中包括一场持续一周的、有数百万平民参与的大型动员活动,和一场为期一周的大罢工,最终迫使米洛舍维奇政权承认了反对派的胜利。

为了对自己的力量图进行分析,你必须先明确那些你想跟踪一段时间的支持群体。他们包括:

然后,需要讨论决定在力量图中使用哪些历史事件作为关键点。

学习成绩目标2:理解不同时期力量关系发生改变的原因,并指出支持力量与竞争力量双方的优势和劣势。

数据分析

现在研究已经放置在图表中的数据。重要的不只是那些数字,而是那些数字所传达的信息。可以通过参加小组会议来理解数据的含义。以下是对塞尔维亚案例中数据的一种理解。

 

分析这些数据:

• 1996-1997之前,米洛舍维奇一直取胜;

• 在1996/1997年之交的冬天,因为当局在大选中舞弊,反对派失去了绝对取胜的地位。在12月17日反对派取得的选获胜结果被恢复后,他们宣布取得阶段性胜利;

• 当塞尔维亚受到武力威胁时,米洛舍维奇再次获得政权;

• 北约轰炸期间,民众对米洛舍维奇政权的支持上升;

• “抵抗!”组织成立后,米洛舍维奇的支持度缓慢但持续下降;

• 米洛舍维奇通过增加对对手的制裁力度来给他们增加压力;

• 在恢复政权合法性的压力下,米洛舍维奇犯了一个关键的错误——呼吁在2000年提前大选;

• 反对派力量带着清晰明确的策略性计划结盟,随即以绝对优势击败米洛舍维奇;

• 警察与军队支持群体有所不同。军队普遍不如警察对米洛舍维奇忠诚;

• 为使反对运动获得成功,在抗争中并不需要警察支持反对运动——只需让他们变得中立即可。

练习:

标出你的非暴力抗争历程中的关键时间点。然后,使用在第三章中的权力支柱,准备对你现在所处的社会进行分析。

 

力量图:一个可以帮助你了解非暴力抗争中不同社会群体间政治力量如何变化的强大工具。

小结:

力量图是一种用于对社会力量间关系进行宏观分析的策划工具。它的组成包括识别关键的权力支柱,并在近期选定的时间点内,为每个权力支柱对你的运动或你的对手的支持度级别分配数值。通过力量图,可以得到关于政权的力量和支持度的重要结论。然而,由于力量图是静止的,只关注权力支柱,它并不能代替更具体的策划工具(例如高级课程A1章中的策略性评估工具)。当然,它作为策略性评估的一个补充工具,有助于了解当前与过往力量关系之间的联系与变化。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注